1. 安倍参拜靖国神社，为什么这么容易被杀？
个人认为安倍被杀原因有五：
一、日本被号称是亚洲最安全的国家，禁枪、社会治安做得都很好，所以没有谁会想到有人在大街上行凶，更不会想到有人会开枪行凶；
二、在大街上演讲，四周人来车往，不可能对每个人安检；
三、枪手对凶器做了伪装（用黑色胶带绑起来的两根短管），21个安保即使看到这个东西，也不会想到那是一把有杀伤力的枪！
四、安倍太自信，他相信不会有人敢在大街上杀他！听到第一枪，他不是马上蹲下，还回头看？！你以为身后的山上徹也是在放鞭炮欢迎你呀？还是他手中的气球忽然爆了？这一回头就让安倍永远回不来了；
五、凶手用的是散弹枪，枪里面有12颗铅珠，威力相当大，一枪命中相当于挨了12发子弹，大象也扛不住。
多重因素加在一起，就是这样的结局了。大家有何高见，欢迎留言讨论
2. 日本为何一直不敢加入北约？
北约的全称是北大西洋公约组织，是一个由美国牵头联合加拿大、英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利于1949年4月4日在华盛顿成立的政治军事组织，其最初创建的目的是为了对抗以苏联为首的东欧社会主义阵营。从北大西洋公约组织这一名称来看：北约应该是一个囊括北大西洋两岸的北美和欧洲的地区性政治军事组织。北约成立后希腊、土耳其、德国、西班牙、波兰、捷克、匈牙利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山等国相继加入北约，这些国家无一例外都是北大西洋两岸的美洲或欧洲国家。由此可见北约是一个防卫中心在欧洲的区域性军事组织，位于亚太地区的日本尽管也作为美国的盟友而对苏联及其继承者俄罗斯起到一定牵制作用显然不属于北大西洋区域的国家，但在地理上并不属于北约组织的覆盖范围。如果连身为东亚国家的日本都加入了北约，那么是不是的北约的名字也得改一下呢？毕竟日本貌似和北大西洋半毛钱关系也扯不上。
尽管日本不属于北大西洋区域的国家，但日本历史上素来有主张脱亚入欧的强烈意识，在国家外交路线上实际也是执行的亲西方路线。尽管日本并非北约成员国，但却是北约的全球合作伙伴国并且双方的合作关系还处于不断深化之中。那么随着双方关系的深化，有没有可能日本有朝一日成为北约的正式成员呢？事实上如果日本真要加入北约将同时面对来自美国及其他北约成员国、俄罗斯、亚洲邻国的共同压力，甚至还将面临一部分来自日本国内的压力。就此而言：日本与其说是不敢加入北约，倒不如说是没资格、没必要、不可能加入。
美国是北约的领头羊，而日本是美国在亚洲地区的重要盟友，按说日本加入北约对美国似乎没什么坏处，那为什么还说美国会成为日本加入北约的阻碍呢？美国将日本视为自己控制亚太、遏制自己的战略对手的重要环节，可以说美国实现了对日本在政治、经济、军事等各领域的全方位控制，事实上日本的外交路线在极大程度上是要受美国影响的。当然美国对日本的控制其实包含有两个层面：其一是扶植日本——因为美国需要将日本打造成为自己在亚太地区的利益代言人和控制亚太的战略基地，自然会想到用日本封锁围堵牵制自己的战略对手，这就要求日本具备一定实力；其二是压制日本，因为说到底日本本身也是美国在亚太地区潜在的战略竞争对手之一。早在二战中美国就已领教过日本的疯狂，事实上双方都没忘了珍珠港事件。自上世纪60年代起美国与日本进行了长达30多年的贸易战，而当日本在80年代开始热衷探讨日本何时能买下整个美国的话题时终于触动了美国敏感的神经，于是在广场协议的打压之下日本经济泡沫破灭，此后日本就进入了一段发展停滞时期。日本一直在靖国神社供奉甲级战犯的灵位针对的不仅仅只是中、韩等亚洲邻国，而是针对全体二战战胜国，就是对反法西斯战争的否定，这在美国看来：如果不对日本进行一定限度的遏制不仅会加剧美国同亚洲国家的紧张关系，而且潜伏着使日本重走军国主义老路乃至进而威胁美国利益的风险。如果放任日本加入北约这一政治军事组织无疑将极大提升日本在国际上的政治军事影响力。届时日本是否还能像现在这样接受美国的控制恐怕就是未知之数了。
除了美国之外其他北约成员国也不敢贸然接受日本作为新成员：这一方面是因为作为北约领头羊的美国在日本政治军事发展上既扶植又打压的暧昧态度，而另一个重要原因则在于俄罗斯——日本和俄罗斯之间是存在领土纠纷的。北约本身就同俄罗斯是战略对手的关系，随着北约的东扩俄罗斯已然感受到自己战略空间的压缩，如果再接受同俄罗斯存在领土纠纷的日本加入将对俄罗斯的战略空间造成更进一步的挤压，这势必会激起俄罗斯的强烈反弹。届时如果日俄领土纠纷进一步升级，那么北约是介入还是不介入呢？难道北约还要不远万里前来为日本助阵？北约是一个可以行使集体自卫权的军事组织——对北约任何一个成员国的攻击行为将视为对北约全体成员国开战，因此全体缔约国自动参战而无需本国国会批准宣战。这意味着如果日本加入北约，那么一旦日俄领土纠纷升级为军事摩擦，北约就必须履行对日本的军事义务。事实上北约早就对这种现象有所规避——加入北约的一条硬性规定就是与其他国家不存在领土纠纷。这其实就是为了避免新加入的成员利用北约的力量解决自己的领土纠纷，从而避免使北约被卷入到无谓的纠纷之中。况且日本作为一个经济实力、军事实力、国际影响力都比较强的大国一旦加入北约，势必引起北约内部原有权力格局的变动，这也是作为既得利益者的老成员国所不愿看到的。
俄罗斯的地缘结构有一大严重的先天缺陷——缺乏良好的出海口，因此俄罗斯极容易被战略对手封锁围堵，从而被隔离于国际贸易体系之外。表面上看俄罗斯在东、西、南、北四个方向都有出入海洋的通道，然而北方的北冰洋航线由于常年封冻而导致利用价值偏低，位于西部的波罗的海通道随着立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国的独立已使俄罗斯只剩下芬兰湾一隅的出海口，南方的黑海通道由于北约成员国土耳其扼守着黑海海峡的门户而大大降低了其战略意义。苏联解体后北约和欧盟的持续东扩不断挤压俄罗斯传统的战略空间和市场范围，与日本存在争议的南千岛群岛已成为俄罗斯所剩无几的可以自由出入海洋的重要通道。四岛所扼守的水域是俄罗斯出入北太平洋的捷径之一，也是俄罗斯往返堪察加和楚克奇以及北美各口岸的必经之路。从军事上而言：这里是俄罗斯太平洋舰队进出太平洋的天然港湾；从经济上而言：这里是俄罗斯拓展国际贸易市场的重要航线。对俄罗斯而言：北约和日本其实都是封锁围堵自己战略空间的竞争对手，显然俄罗斯并不愿看到这两个对手的合流。
由于日本始终在历史罪行问题上采取回避歪曲的态度，以致于同深受日本侵略之苦的亚洲邻国始终对日本存在深刻的戒备心理，与此同时日本同中、韩、俄三个邻国均存在领土纠纷。亚洲邻国对这个有着侵略前科的国家的军事发展始终是保持警惕的：二战后日本在美国占领当局的控制下制定了《和平宪法》，根据《和平宪法》第九条之规定：日本的军事实力只能维持在自卫所需的水平。日本自卫队属民兵编制，不是正规军，因此日本是一个名义上没有军队的国家。1991年4月日本自卫队突破了专守防卫的原则，赴海湾参加以美国为首的多国部队的扫雷活动。2001年11月30日日本国会通过《联合国维和行动合作法修正案》解除了迄今对自卫队参加联合国维和主体行动的限制。2001年12月初日本自卫队舰船抵达印度洋，对美国主导的反恐战争实施后勤支援。2003年5月15日日本众院通过有事法制三法案：《武力攻击事态法案》、《自卫队法修正案》和《安全保障会议设置法修正案》，6月6日三法案在参议院获得通过。这是日本战后制定的第一个“战时立法”，确立了日本的战时国防动员体制。2010年7月7日日本自卫队首个海外正式活动据点的开设仪式在东非吉布提举行。如果再放任日本加入北约，那么《和平宪法》将遭到进一步破坏，战后国际社会对日本的军事束缚将进一步松绑，这将极有可能使日本同亚洲邻国的关系更趋紧张。
最后如果日本要加入北约可能还将面对部分国内民意的反对：日本作为二战的战败国和加害国一直在军事上受到限制，理论上日本是一个无军队国家，自卫队在法理上是只能用于专守防卫的，所以日本根本就不具备加入北约这种军事组织的法理资格。尽管近年来日本一直尝试突破军事限制——尽管日本从未将加入和自己在地理上相隔万里的北约作为奋斗目标，但一直试图同北约加强军事合作并取得集体自卫权。这当然会引起曾被日本侵略过的亚洲邻国的警惕，与此同时这也会引起日本国内部分民意的反对——事实上集体自卫权是一把双刃剑：一旦日本取得集体自卫权，那么日本固然可以要求盟国对日本承担军事义务，但与之对应的是日本也必须承担对盟国的军事义务，也就是说日本可能需要为与本国利益无关的事务而动用军事力量，对此日本国内其实也是存在不同意见的。
3. 安倍晋三这个层次的够不够资格进靖国神社？
如果是别国杀手因为同日本国利益冲突刺杀了他，则可以进，至于被自己国人暗杀嘛，这要看天皇与日本国民的态度与意志，恐怕进不了！
4. 你最先想起什么？
以前的日本已过去，伤害过我们，世界就这样，落后就会被欺负，现如今美国不也在卡我们的脖子打贸易战，那是因为我们军事实力强了。历史不能忘记，忘记等于背叛，未来才是方向，强大才是根本，日本的发达是有理由的，高效政务，高素养的百姓，对科学工作的严谨要求等。日本是个人多地少资源稀缺的国家，却是世界发达国家，日本的发展也不是一朝一夕实现的。我们不必去仇恨，历史已过，铭记在心，绝不让历史重演关键是强大自己，去同世界先进发达国家学习，学习他们的经验技术，和平时期日本一样可以是朋友，具合作共赢，让亚洲发展起来成世界经济中心，让中国成亚洲中心，中国自然是世界中心，中国强大了，别人自然会敬畏你，特别是日本典型的现实国家，这时还觉得有必要去仇恨日本吗？还有什么比国家强盛人民幸福更重要的呢。当我们强大了，我们手上的牌及子弹才会更多更有威力。
5. 如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
自从二战中，美军占领了日本，并在日本驻扎军队开始，一直到现在，美军都仍然没有撤出。
驻扎在日本的美军，军费等一切开支是由日方负责支付的，美军则负责日本本土的防御工作。
日本自己的部队是自卫队，规模不大，这是有条约规定的。
事实上，日本也并没有想要美军从日本撤出的想法。
为什么呢？
因为把防御交给美军，日本只需要支付军费，就可以把大量的精力从国防军事上撤出来，虽然军费是一笔不菲的开支，但是相比于日本自己在军事上将要花费的投入，则是十分划的来。
与美国保持战略合作关系，成为美国的盟友，不但有利于日本自身的发展，还有利于提高日本在东亚的地位和安全感。
如今已经不是二战那个时候，如果没有美国的支持，日本在亚洲的事务会在很大程度上受到影响。
所以，综合来说，無月认为日本不会拒绝向美国上缴军费，因为拒绝上缴军费，就等于切断了和美国的一切联系。
相反，倒是美国经常威胁日本，要把逐日美军撤走。
虽然逐日美军有利于美国参与亚洲事务，但毕竟美军在韩国也有势力渗透。
从这一点上，就能看明白双方谁更需要谁。
無月文化，品读经典，品味文化
6. 安倍有哪些耻辱外交？
2022年7月8日上午11点30分左右日本前首相安倍晋三在奈良街头发表演讲时遭遇枪击。当天下午17点03分左右日本官方对外宣布已确认安倍晋三死亡。既然俗话说“盖棺论定”，那么安倍晋三的是非功过当然可以论定了。如何看待安倍晋三这位日本前首相呢？我个人认为可以从两方面看：一是看他执政期间对日本内政的影响；二是看他执政期间对日本外交的影响。
当然我们作为中国人隔岸观火可能还是对日本的外交更感兴趣。毕竟这可能会直接与我国的利益产生交集。安倍的外交政策呈现出日本保守派政党的两面性：一方面他尝试在国际舞台上以开放形象示人；另一方面他也从未放弃过民族主义的本质。安倍在外交上崭露头角甚至早于他当选日本首相。2002年日本前首相小泉纯一郎效仿当初田中角荣推进中日关系正常化的做法决定访问朝鲜。
小泉访朝期间同行的安倍利用朝鲜绑架日本人质事件向朝方施压。最终朝鲜方面同意就此事道歉并遣返了5名被绑架的日本人。随后日、朝双方签署了《日朝平壤宣言》。2006年安倍初次当选首相时日本正因为前首相小泉纯一郎参拜靖国神社的问题与中、韩等国邻国关系紧张。安倍刚一上任就出访了日本首相5年未曾涉足的中国。安倍这次出访在当时被中、日两国以及国际媒体称为“破冰之旅”。
安倍在访问中国之后又与韩国总统卢武铉举行了会谈。中日关系、日韩关系在当时确实因为安倍的访问得到了一定的改善。可如果因此高估安倍对中、韩等亚洲邻国的外交善意是不客观的。2012年重新当选后的安倍骨子里的民族主义情结开始充分暴露无遗：2013年安倍以首相身份参拜了供奉了二战战犯的靖国神社。此后安倍曾多次参拜靖国神社。安倍还否认日军在二战期间曾对中国和韩国的女性进行过性奴役。
这些行为使日本与中国、韩国的关系降至了近几十年的低点。与此同时安倍政府在巩固强化美日同盟方面是不遗余力的：加入TPP协定正是日本追随美国战略重心转移、拓展日美同盟之举。2017年1月特朗普就任美国总统后宣布退出了TPP协定的谈判，此后就由日本来主导谈判进程。在特朗普担任美国总统期间安倍是少数几个与他保持密切关系的世界领导人之一。
特朗普就任后安倍迅速赶到纽约成为第一个与特朗普会面的外国领导人。此后安倍通过高尔夫比赛、电话和个人会面等方式与特朗普发展出密切的私人关系。有次安倍陪特朗普打球时还摔了一跤，结果他爬起来一路小跑去追特朗普。这件事被记者拍到后在全球引为笑谈。安倍在任期间也曾与俄罗斯总统普京会面数十次。安倍希望通过谈判解决日俄之间的岛屿争端问题。
早在安倍的父亲安倍晋太郎担任外相时就一直试图解决这一争端，但直到如今日、俄两国仍未签署和平条约。安倍在会见普京时总是快步小跑入场，然后冲上去和普京握手，点头、哈腰、微笑。这一整套动作连贯得如行云流水一般。2019年9月25日美国总统特朗普与日本首相安倍晋三在纽约签订的一份贸易协议规定：日本需要削减72亿美元对美国农产品的关税。
与此同时日本还需要将目前对美国牛肉征收38.5%的关税降至9%，日本对美国高价位猪肉4.3%的关税需要降至为零。此外日本需要立即取消美国输入的杏仁、蓝莓和西蓝花等商品的关税并分阶段取消奶酪和红酒等商品的关税。这被日本民众普遍视为是一份丧权辱国的协议。安倍这一系列举措可能在我们很多人看来都会觉得是一种低三下四的耻辱行为。
可实际上这不过是日本人惯常所用的隐忍方式。如果说“韬光养晦”是中国人的处世哲学，那么真正将这一思想精髓发挥到极致的非日本莫属。日本民族从骨子里就有一种对强者的崇拜意识：当中国大唐王朝强盛之时日本就派出遣唐使虚心求教学习；当黑船来航强行打开日本的国门之后日本通过效仿西方列强进行改革摆脱了民族危机；在二战中日本败于美国之后又再次隐忍起来。
1945年日本战败投降后登陆这个岛国的美军士兵颇为担心会受到日本人的暗算报复，可很快他们就发现即使自己一个人走到再偏远的日本乡村也会受到当地人的欢迎。二战后的日本在政治上、经济上、军事上都受到美国的高度控制。在这样的状态下日本历任政府只能在服从于美国这个大前提下尽可能在夹缝里求生存求发展。战后的日本正是利用美国的庇护重新成为国际经济、科技等领域的强国。
日本还利用美国需要借日本之手在亚太地区牵制战略对手的需求实现了重新武装化。日本作为二战的战败国和加害国只能拥有专守防卫的自卫队，可时至今日自卫队与国防军的差别其实在相当程度上只存在于纸面文字上。在军事领域受到制约的日本如今比起美、中、俄这几个军事强国确实有相当的差距，可日本自卫队无论兵力规模还是装备水平其实早就超过很多国家的正规军了。
安倍在特朗普、普京等人面前表现得那么卑躬屈膝其实都是从日本的国家利益出发。安倍很清楚自己真正想要的是什么，而面子与他真正想要的东西比起来并不重要。安倍孜孜不倦所谋求的就是让日本成为所谓的“正常国家”。可他所谓的“正常国家”在我们看来恰恰是不正常的。安倍所谓的“正常国家”就是要打破日本自二战以来在政治军事领域所受到的束缚制约。
事实上日本自卫队早在1991年4月就已突破了专守防卫的原则：当时日本自卫队就奔赴海湾参加了以美国为首的多国部队的扫雷活动。2001年11月30日通过的《联合国维和行动合作法修正案》解除了到当时为止对自卫队参加联合国维和主体行动的限制。2001年12月初日本自卫队舰船抵达印度洋对美国主导的反恐战争实施后勤支援。2009年日本海上自卫队以打击海盗为由停靠吉布提。
此后日本海自战舰停泊在吉布提港口日渐常态化。2010年7月7日在吉布提举行了日本自卫队首个海外正式活动据点的开设仪式。号称”专守防卫“的日本自卫队其实比我国更早拥有海外军事基地。2015年安倍内阁通过了“新安保法制决议”。这意味着日本开始改变“专守防卫”的态度。此后日本扩军备战动作越来越明显。2018年日本通过的“防卫计划大纲”相关文件无限扩大自卫队的“防卫领域”。
安倍在任时期用表面的卑躬屈膝隐藏着扩军备战的真实意图。如今安倍晋三本人是死了，可安倍外交未必随着他的死画上句号。依靠美国实现重新武装化是日本长期以来的外交策略。目前日本很难说已放弃了这样一种外交策略。那么未来的日本是否可能出现军国主义思潮的死灰复燃呢？这个问题是我们目前无法解答的，但我们必须对这样一种可能的危险性有所准备。
7. 韩国政府宣布决定解散慰安妇财团？
谢谢邀请能有什么影响？没什么大影响！
日韩关系多年来一直不死不活，好不到哪里去，也坏不到哪里去，更不会翻脸绝交。
其中最主要原因是，他们有一个共同的盟国一一美国。美国政府对待日韩关系可以这样形容：你们两国在历史问题上可以生气吵架，互相指责，但绝不允许撕破脸，因为这样做不合乎美国的战略利益。 两国间保持小小的“激情”，反而对美国政府更有利。慰安妇问题是二战遗留问题，是日本军国主义在战争期间犯下的罪恶行径之一。当时的日本政府为了解决战场上日本士兵的性欲望，从东南亚各国，强行掳掠妇女，分发到前线充当日本士兵的泄欲工具，这些女人就是被人们称作的慰安妇。
慰安妇下场极其悲惨，在军营中每个慰安妇都曾遭受无数日本士兵蹂躏摧残，很多慰安妇经受不住非人待遇死去，侥幸活下来的，也染上各种怪病，失去健康，更带来一生挥之不去的心理阴影。
对待慰安妇问题，韩国一直走在最前面。他们希望日本政府在韩国慰安妇问题上能够做出正式道歉和赔偿，为二战中在韩国所犯下的滔天罪行作出正确认识，可惜，日本政府顾左右而言他，对待这个问题一直采取回避态度，根本不于承认，甚至用各种借口狡辩，去年曾有日本政客公开声称，“在战争期间征召慰安妇是必要的行为”“慰安妇行动全部属于自愿”等等，这些不负责任、带有侮辱性的发言，更是引发韩国大众强烈的反对和声讨，曾在日本驻韩大使馆前举行多次游行示威，抗议日本政客的无理言语。多年来，日本政府对于韩国慰安妇的态度一直伤害着“大韩民国”的自尊心，为此，他们在全国各地竖起无数座慰安妇雕像，甚至在美国也有慰安妇雕像，目的就是要世人记住日本兵的暴行，让后人向日本政府讨要公道。
韩国人民对慰安妇问题耿耿于怀，但不得不说，韩国政府对待这个问题并不像民间一样群情激愤，他们更多的只是顺应民意作用，更多的是从政治层面考虑问题，在这一方面文在寅比朴槿惠做的高明，废除慰安妇财团，提高了政府声望，也顺应了韩国民意。因此，韩国政府不会进一步做出损害日韩关系的行为。当年的《韩日慰安妇协议》是在美国政府大力促使下才形成的，这是朴槿惠执政生涯抹决不光彩的一笔。协议中规定，由日本政府出资10亿日元作为赔偿，换取韩国政府谅解，不再重新建立慰安妇雕像。当年朴槿惠深知这个协议不合乎韩国民众的三观，不敢公布出来，文在寅上台以后，背后黑幕才被揭穿，立即引起韩国人民极大的愤慨和怒火，一致要求政府废除这项协议。
日本政府明白这个“协议黑幕”见不得光，韩国政府顶不住压力，废除也在预料之中，也曾经为韩国政府的“出尔反尔”召回日驻韩大使，以示抗议，但全都无济于事，那10亿日元，等于丢入汪洋大海，韩国既不会还给他，更不会有丝毫感谢。慰安妇财团，是在慰安妇协议签署后建立的一个组织，目的是用10亿日元处理有关慰安妇的问题，现在解散了财团，就等于否决掉这个协议。韩国国内的反日情绪，日本政府心知肚明，解散慰安妇财团也是文在寅政府为势所逼，不得已而为之，如果日本政府为此而做出反制措施，只会招致韩国人民更激烈的反应，让日本政府更难堪，比如韩国人到日驻韩大使馆门前泼油漆，焚烧日本国旗，举行示威游行等活动。因此，解散慰安妇财团，对韩日关系不会发生什么重大影响，两国间一些指责应该有，撕破脸应该不会，两国关系还会像以前“不阴不阳”的相处下去。
